A110 vs Atom Z520
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A110, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Nom de code de l'architecture | Stealey (2007) | Silverthorne (2008−2010) |
| Date de lancement | Juin 2007 (17 ans il y a) | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $65 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A110 et Atom Z520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A110 et Atom Z520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.33 GHz |
| Fréquence maximale | 0.8 GHz | 0.03 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533.33 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 10 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 56 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 24.18 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 176 million | 47 Million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.75-1.1V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A110 et Atom Z520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 437 | PBGA441 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 2 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A110 et Atom Z520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A110 et Atom Z520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A110 et Atom Z520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A110 et Atom Z520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 2 Watt |
Atom Z520 a 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A110 et Atom Z520. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A110 et Atom Z520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
