A10 Pro-7350B vs EPYC 7H12

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10 Pro-7350B
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.24
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
45.02
+3531%

EPYC 7H12 surpasse A10 Pro-7350B d'un énorme 3531% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Pro-7350B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances224139
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.56
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD KaveriAMD EPYC
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)18 Septembre 2019 (4 ans il y a)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads4128
Fréquence de base2.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données4 Mb
Cache de niveau 24 Mb32 Mb
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal245 mm2192 mm2
Nombre de transistors2410 Million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2 (Multiprocessor)
Socketpas de donnéesTR4
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 (Kaveri)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10 Pro-7350B 1.24
EPYC 7H12 45.02
+3531%

EPYC 7H12 surpasse A10 Pro-7350B de 3531% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10 Pro-7350B 1921
EPYC 7H12 69633
+3525%

EPYC 7H12 surpasse A10 Pro-7350B de 3525% dans Passmark.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.24 45.02
Nouveauté 4 Juin 2014 18 Septembre 2019
Noyaux 4 64
Threads 4 128
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 280 Watt

A10 Pro-7350B a 1373.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un score de performance agrégé 3530.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le A10 Pro-7350B dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10 Pro-7350B est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10 Pro-7350B et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 31 votes

Évaluez A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10 Pro-7350B ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.