A10 Pro-7350B vs Core i7-5500U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10 Pro-7350B
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.24
Core i7-5500U
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.80
+45.2%

i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Pro-7350B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22421943
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Core i7
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)5 Janvier 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$393

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et Core i7-5500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et Core i7-5500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 24 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal245 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors2410 Million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et Core i7-5500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesBGA
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et Core i7-5500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et Core i7-5500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et Core i7-5500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et Core i7-5500U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R6 (Kaveri)Intel HD Graphics 5500

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Pro-7350B et Core i7-5500U et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et Core i7-5500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10 Pro-7350B 1.24
i7-5500U 1.80
+45.2%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 45% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10 Pro-7350B 1921
i7-5500U 2781
+44.8%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 45% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 41%

A10 Pro-7350B 281
i7-5500U 876
+212%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 212% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 41%

A10 Pro-7350B 658
i7-5500U 1680
+155%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 155% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 19%

A10 Pro-7350B 2004
i7-5500U 4615
+130%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 130% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10 Pro-7350B 5276
i7-5500U 9791
+85.6%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 86% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 18%

A10 Pro-7350B 2525
i7-5500U 3826
+51.5%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 52% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10 Pro-7350B 23.29
i7-5500U 16.76
+39%

A10 Pro-7350B surpasse Core i7-5500U de 39% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10 Pro-7350B 2
i7-5500U 3
+72.7%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 73% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10 Pro-7350B 162
i7-5500U 289
+78.4%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 78% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10 Pro-7350B 55
i7-5500U 121
+120%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 120% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10 Pro-7350B 0.68
i7-5500U 1.41
+107%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 107% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10 Pro-7350B 1.2
i7-5500U 1.7
+47.8%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 48% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10 Pro-7350B 1484
i7-5500U 2474
+66.7%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 67% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10 Pro-7350B 12
i7-5500U 18
+47.4%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 47% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10 Pro-7350B 68
i7-5500U 95
+38.9%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 39% dans x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A10 Pro-7350B 3869
i7-5500U 6004
+55.2%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 55% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A10 Pro-7350B 1449
i7-5500U 2894
+99.7%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 100% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 4%

A10 Pro-7350B 3814
i7-5500U 6336
+66.1%

Core i7-5500U surpasse A10 Pro-7350B de 66% dans Geekbench 2.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.24 1.80
Noyau de vidéo 1.79 1.51
Nouveauté 4 Juin 2014 5 Janvier 2015
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

A10 Pro-7350B a un GPU intégré 18.5% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus.

i7-5500U, quant à lui, a un score de performance agrégé 45.2% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-5500U est notre choix recommandé car il bat le A10 Pro-7350B dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10 Pro-7350B et Core i7-5500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Core i7-5500U
Core i7-5500U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 31 votes

Évaluez A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 309 votes

Évaluez Core i7-5500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10 Pro-7350B ou Core i7-5500U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.