A10-9700E vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9700E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1911 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 5.52 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Kentsfield (2007) |
| Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 23 Juillet 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $266 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 8 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 62 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 582 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W).
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W), y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
| Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 23 Juillet 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
A10-9700E a un avantage de 10 ans, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9700E et Core 2 Quad Q6600 (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
