A10-9700 vs Xeon E5-1603

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-9700
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.21
+2.3%
Xeon E5-1603
2012
4 noyaux / 4 threads, 130 Watt
2.16

A10-9700 surpasse Xeon E5-1603 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18911906
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.64pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique3.241.58
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)pas de données
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)1 Janvier 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$90pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9700 et Xeon E5-1603: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9700 et Xeon E5-1603, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.8 GHzpas de données
Vitesse du pneupas de données0 GT/s
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kb10 Mb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C64 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.6V - 1.35V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9700 et Xeon E5-1603 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9700 et Xeon E5-1603 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-9700 et Xeon E5-1603 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9700 et Xeon E5-1603 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9700 et Xeon E5-1603. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permisepas de données375 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoirepas de données31.4 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9700 et Xeon E5-1603.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9700 et Xeon E5-1603.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9700 et Xeon E5-1603, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9700 et Xeon E5-1603 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express840

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9700 et Xeon E5-1603 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-9700 2.21
+2.3%
Xeon E5-1603 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-9700 3552
+2.3%
Xeon E5-1603 3472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-9700 643
+37.7%
Xeon E5-1603 467

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-9700 1569
+6.1%
Xeon E5-1603 1479

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.21 2.16
Nouveauté 27 Juillet 2017 1 Janvier 2012
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

A10-9700 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-9700 et Xeon E5-1603. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A10-9700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-1603 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 426 votes

Évaluez A10-9700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 23 votes

Évaluez Xeon E5-1603 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-9700 et Xeon E5-1603, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.