A10-7890K vs A8-5500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-7890K
2016
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.23
+36%
A8-5500
2012
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.64

A10-7890K surpasse A8-5500 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7890K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18382085
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.41pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.222.39
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Date de lancement11 Janvier 2016 (8 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7890K et A8-5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7890K et A8-5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C71 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7890K et A8-5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7890K et A8-5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7890K et A8-5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7890K et A8-5500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7890K et A8-5500.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7560D
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7890K et A8-5500.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7890K et A8-5500, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7890K et A8-5500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7890K et A8-5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7890K 2.23
+36%
A8-5500 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7890K 3542
+35.7%
A8-5500 2610

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.23 1.64
Nouveauté 11 Janvier 2016 2 Octobre 2012
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

A10-7890K a un score de performance agrégé 36% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

A8-5500, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-7890K est notre choix recommandé car il bat le A8-5500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7890K et A8-5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD A8-5500
A8-5500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 123 votes

Évaluez A10-7890K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 votes

Évaluez A8-5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7890K ou A8-5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.