A10-7870K vs Ryzen 9 7950X3D

Note de performance globale

A10-7870K
2015
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.19
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
39.49
+1703%

Ryzen 9 7950X3D surpasse A10-7870K d'un énorme 1703% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7870K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances183668
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.3853.76
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique2.1731.01
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement28 Mai 2015 (9 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$120$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 7950X3D est 14047% meilleur que celui de A10-7870K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base3.9 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données64K (par noyau)
Cache de 1er niveau256 Kb1024 Kb
Cache de niveau 24096 Kb16 Mb
Cache de niveau 30 Kb128 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal246 mm271+71+122 mm
Température maximale de noyau 72 °C89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C47 °C
Nombre de transistors1,178 million13,140 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+AM5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR5-5200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7870K 2.19
Ryzen 9 7950X3D 39.49
+1703%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7870K 3465
Ryzen 9 7950X3D 62504
+1704%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-7870K 475
Ryzen 9 7950X3D 2930
+517%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-7870K 1218
Ryzen 9 7950X3D 19697
+1517%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.19 39.49
Nouveauté 28 Mai 2015 4 Janvier 2023
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 120 Watt

A10-7870K a 26.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 7950X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 1703.2% plus élevé, un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 7950X3D est notre choix recommandé car il bat le A10-7870K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7870K et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7870K
A10-7870K
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 71 votes

Évaluez A10-7870K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1364 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7870K ou Ryzen 9 7950X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.