A10-7860K vs EPYC 4484PX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-7860K
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.04
EPYC 4484PX
2024
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
31.86
+1462%

EPYC 4484PX surpasse A10-7860K d'un énorme 1462% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7860K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1960137
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données50.68
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.9925.29
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Raphael (2023−2025)
Date de lancement2 Février 2016 (9 ans il y a)21 Mai 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7860K et EPYC 4484PX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7860K et EPYC 4484PX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads424
Fréquence de base3.6 GHz4.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.6 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données128 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal245 mm22x 71 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C47 °C
Nombre de transistors2,411 million17,840 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7860K et EPYC 4484PX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+AM5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7860K et EPYC 4484PX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7860K et EPYC 4484PX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7860K et EPYC 4484PX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7860K et EPYC 4484PX.

Noyau de vidéo
Comparez R7 Graphics et Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7860K et EPYC 4484PX.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7860K et EPYC 4484PX, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7860K et EPYC 4484PX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1628

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7860K et EPYC 4484PX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-7860K 2.04
EPYC 4484PX 31.86
+1462%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7860K 3271
EPYC 4484PX 51115
+1463%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.04 31.86
Nouveauté 2 Février 2016 21 Mai 2024
Noyaux 4 12
Threads 4 24
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 120 Watt

A10-7860K a 84.6% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 4484PX, quant à lui, a un score de performance agrégé 1461.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 4484PX est notre choix recommandé car il bat le A10-7860K dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-7860K est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 4484PX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 66 votes

Évaluez A10-7860K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez EPYC 4484PX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7860K et EPYC 4484PX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.