A10-7800 vs Phenom X4 9850 (95W)

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1909non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.95pas de données
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Agena (2007−2008)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)Octobre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.9 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal245 mm2285 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million450 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+AM2+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W).

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W).

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W), y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

A10-7800 a un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7800 et Phenom X4 9850 (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 294 votes

Évaluez A10-7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 votes

Évaluez Phenom X4 9850 (95W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7800 ou Phenom X4 9850 (95W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.