A10-7700K vs Core 2 Quad Q6600

Note de performance globale

A10-7700K
2014
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.03
+76.5%
Core 2 Quad Q6600
4 noyaux / 4 threads, 105 Watt
1.15

A10-7700K surpasse Core 2 Quad Q6600 d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19132373
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.25pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique2.011.03
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Kentsfield (2007)
Date de lancement14 Janvier 2014 (10 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 24096 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7700K et Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7700K et Core 2 Quad Q6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7700K 2.03
+76.5%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7700K 3205
+76.2%
Core 2 Quad Q6600 1819

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A10-7700K 3004
+22.1%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A10-7700K 9821
+11.6%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A10-7700K 4500
+26.9%
Core 2 Quad Q6600 3547

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 1.15
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 105 Watt

A10-7700K a un score de performance agrégé 76.5% plus élevé, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 10.5% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-7700K est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q6600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7700K et Core 2 Quad Q6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7700K
A10-7700K
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 158 votes

Évaluez A10-7700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1761 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7700K ou Core 2 Quad Q6600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.