A10-7400P vs Xeon D-2899NT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7400P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2251 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | AMD Kaveri | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.57 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Date de lancement | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $2,138 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-7400P et Xeon D-2899NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7400P et Xeon D-2899NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 22 |
Threads | 4 | 44 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 30 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 102 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-7400P et Xeon D-2899NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FP3 | FCBGA2579 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-7400P et Xeon D-2899NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
QuickAssist | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-7400P et Xeon D-2899NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-7400P et Xeon D-2899NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7400P et Xeon D-2899NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et Xeon D-2899NT.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et Xeon D-2899NT.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7400P et Xeon D-2899NT, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-7400P et Xeon D-2899NT et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 32 |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 24 |
Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
IAN intégré | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 4 Juin 2014 | 14 Décembre 2023 |
Noyaux | 4 | 22 |
Threads | 4 | 44 |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
A10-7400P a 285.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2899NT, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 450% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7400P et Xeon D-2899NT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-7400P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-2899NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7400P et Xeon D-2899NT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.