A10-7300 vs Pentium N3540

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-7300
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.12
+43.6%

A10-7300 surpasse Pentium N3540 d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22982535
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Pentium
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$251
Prix actuel$453 $404 (1.6x)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7300 et Pentium N3540: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7300 et Pentium N3540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.9 GHz2.16 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.66 GHz
Cache de 1er niveaupas de données224 Kb
Cache de niveau 24096 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors2410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7300 et Pentium N3540 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP3FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7300 et Pentium N3540 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerpas de données
AES-NI+-
FMA+pas de données
AVX+pas de données
FRTC1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA1pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-7300 et Pentium N3540 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7300 et Pentium N3540 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7300 et Pentium N3540. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-1333
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21.32 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Pentium N3540.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Quick Sync Videopas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données896 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Pentium N3540.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7300 et Pentium N3540, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.2
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7300 et Pentium N3540 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7300 et Pentium N3540 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7300 1.12
+43.6%
Pentium N3540 0.78

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 44% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-7300 1739
+43.7%
Pentium N3540 1210

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 44% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-7300 276
+43.8%
Pentium N3540 192

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 44% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-7300 620
+10.9%
Pentium N3540 559

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 11% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-7300 1992
+46.1%
Pentium N3540 1364

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 46% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-7300 5192
+9.3%
Pentium N3540 4752

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 9% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10-7300 23.8
Pentium N3540 21.92
+8.6%

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 9% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-7300 2
Pentium N3540 2
+5.6%

Pentium N3540 surpasse A10-7300 de 6% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10-7300 158
+1%
Pentium N3540 157

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 1% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-7300 58
+38.1%
Pentium N3540 42

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 38% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-7300 0.67
+34%
Pentium N3540 0.5

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 34% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-7300 1.2
+314%
Pentium N3540 0.3

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 314% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-7300 1510
+24.8%
Pentium N3540 1210

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 25% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-7300 12
+7.3%
Pentium N3540 11

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 7% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-7300 62
+14.2%
Pentium N3540 54

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 14% dans x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A10-7300 3758
+15.5%
Pentium N3540 3254

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 15% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A10-7300 1565
+58.4%
Pentium N3540 988

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 58% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A10-7300 3865
+10.7%
Pentium N3540 3490

A10-7300 surpasse Pentium N3540 de 11% dans Geekbench 2.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.12 0.78
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 7 Watt

Le A10-7300 est notre choix recommandé car il bat le Pentium N3540 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7300 et Pentium N3540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 74 votes

Évaluez A10-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 477 votes

Évaluez Pentium N3540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7300 ou Pentium N3540, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.