A10-7300 vs Solo T1200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2399non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriCore Solo
Efficacité énergétique5.48pas de données
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Yonah (2005−2006)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)Janvier 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7300 et Core Solo T1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7300 et Core Solo T1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 24096 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal245 mm290 mm2
Nombre de transistors2410 Million151 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7300 et Core Solo T1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP3479
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7300 et Core Solo T1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7300 et Core Solo T1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7300 et Core Solo T1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Core Solo T1200.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Core Solo T1200.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7300 et Core Solo T1200, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7300 et Core Solo T1200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7300 et Core Solo T1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A10-7300 23.8
+387%
Solo T1200 116

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 27 Watt

A10-7300 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 42.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7300 et Core Solo T1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7300 et Core Solo T1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 76 votes

Évaluez A10-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votes

Évaluez Core Solo T1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7300 ou Core Solo T1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.