A10-7300 vs A10-4657M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-7300
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.09
A10-4657M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.10
+0.9%

A10-4657M surpasse A10-7300 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24692466
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD A-Series
Efficacité énergétique5.462.99
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)1 Avril 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7300 et A10-4657M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7300 et A10-4657M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.9 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.2 GHz
Cache de niveau 24096 Kb4 Mb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal245 mm2246 mm2
Nombre de transistors2410 Million1303 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7300 et A10-4657M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP3BGA
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7300 et A10-4657M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7300 et A10-4657M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7300 et A10-4657M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et A10-4657M.

Noyau de vidéo
Comparez HD 7660G et R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et A10-4657M.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7300 et A10-4657M, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7300 et A10-4657M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7300 et A10-4657M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-7300 1.09
A10-4657M 1.10
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-7300 1747
A10-4657M 1759
+0.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.09 1.10
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Avril 2013
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 35 Watt

A10-7300 a un avantage d'âge de 1 an, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 84.2% de consommation d'énergie en moins.

A10-4657M, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7300 et A10-4657M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7300
A10-7300
AMD A10-4657M
A10-4657M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 80 votes

Évaluez A10-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez A10-4657M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7300 et A10-4657M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.