A10-6700 vs Celeron 2.8 GHz
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2005 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 2.84 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-6700 et Celeron 2.8 GHz: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-6700 et Celeron 2.8 GHz, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2.8 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 71 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-6700 et Celeron 2.8 GHz avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FM2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 52.8 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-6700 et Celeron 2.8 GHz prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-6700 et Celeron 2.8 GHz qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-6700 et Celeron 2.8 GHz. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-6700 et Celeron 2.8 GHz.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8670D | pas de données |
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-6700 et Celeron 2.8 GHz.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-6700 et Celeron 2.8 GHz, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-6700 et Celeron 2.8 GHz et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 52 Watt |
A10-6700 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 2.8 GHz, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-6700 et Celeron 2.8 GHz. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-6700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 2.8 GHz est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
