A10-5757M vs Celeron G530

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-5757M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.98
+175%
Celeron G530
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.72

A10-5757M surpasse Celeron G530 d'un énorme 175% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5757M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19442697
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.02
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique5.251.03
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)4 Septembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$50

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-5757M et Celeron G530: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5757M et Celeron G530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données69 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5757M et Celeron G530 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP2FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-5757M et Celeron G530 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-5757M et Celeron G530 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5757M et Celeron G530 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5757M et Celeron G530. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5757M et Celeron G530.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8650GIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-5757M et Celeron G530.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés A10-5757M et Celeron G530 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-5757M et Celeron G530 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5757M 1.98
+175%
Celeron G530 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-5757M 3084
+175%
Celeron G530 1123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-5757M 372
+2.2%
Celeron G530 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-5757M 801
+29.4%
Celeron G530 619

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.98 0.72
Nouveauté 1 Juin 2013 4 Septembre 2011
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

A10-5757M a un score de performance agrégé 175% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-5757M est notre choix recommandé car il bat le Celeron G530 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-5757M est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G530 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5757M et Celeron G530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Celeron G530
Celeron G530

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 45 votes

Évaluez A10-5757M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 201 votes

Évaluez Celeron G530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5757M ou Celeron G530, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.