3020e vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

3020e
2020
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.53
Processor N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.43
+58.8%

Processor N100 surpasse 3020e d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3020e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21371775
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Efficacité énergétique24.0138.13
Nom de code de l'architectureDali (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement4 Août 2020 (4 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$128

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs 3020e et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3020e et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.2 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 34 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 3020e et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT5Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 3020e et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans 3020e et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 3020e et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3020e et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3020e et Processor N100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés 3020e et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des 3020e et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

3020e 1.53
Processor N100 2.43
+58.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

3020e 29
Processor N100 16.22
+78.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

3020e 196
Processor N100 402
+105%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

3020e 92
Processor N100 148
+60.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

3020e 1.1
Processor N100 2.9
+164%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

3020e 1232
Processor N100 2372
+92.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

3020e 13
Processor N100 24
+88.3%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

3020e 65
Processor N100 121
+85.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3020e 1188
Processor N100 2829
+138%

Blender(-)

3020e 2964
+147%
Processor N100 1199

Geekbench 5.5 Single-Core

3020e 638
Processor N100 986
+54.5%

7-Zip Single

3020e 2597
Processor N100 3654
+40.7%

7-Zip

3020e 4963
Processor N100 11664
+135%

WebXPRT 3

3020e 105
Processor N100 171
+62.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.53 2.43
Noyau de vidéo 2.98 2.32
Nouveauté 4 Août 2020 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm

3020e a un GPU intégré 28.4% plus rapide.

Processor N100, quant à lui, a un score de performance agrégé 58.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Processor N100 est notre choix recommandé car il bat le 3020e dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre 3020e et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD 3020e
3020e
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 815 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1315 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs 3020e ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.