3020e vs Processor N100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

3020e
2020
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.56
Processor N100
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
2.39
+53.2%

Processor N100 übertrifft 3020e um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3020e und Processor N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21211785
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10065
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Leistungseffizienz24.1537.00
Architektur-CodenameDali (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum4 August 2020 (4 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$128

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von 3020e und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3020e und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.2 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von 3020e und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT5Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3020e und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

3020e- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von 3020e und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3020e und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in 3020e und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von 3020e und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von 3020e und Processor N100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

3020e 1.56
Processor N100 2.39
+53.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

3020e 29
Processor N100 16.22
+78.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

3020e 196
Processor N100 402
+105%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

3020e 92
Processor N100 148
+60.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

3020e 1.1
Processor N100 2.9
+164%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

3020e 13
Processor N100 24
+88.3%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

3020e 65
Processor N100 121
+85.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

3020e 1232
Processor N100 2372
+92.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3020e 1188
Processor N100 2829
+138%

Blender(-)

3020e 2964
+147%
Processor N100 1199

Geekbench 5.5 Single-Core

3020e 638
Processor N100 986
+54.5%

7-Zip Single

3020e 2597
Processor N100 3654
+40.7%

7-Zip

3020e 4963
Processor N100 11664
+135%

WebXPRT 3

3020e 105
Processor N100 171
+62.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.56 2.39
Integrierte Graphiken 2.98 2.32
Neuheit 4 August 2020 3 Januar 2023
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

3020e hat 28.4% schnellere integrierte GPU.

Processor N100 hingegen hat eine um 53.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Processor N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den 3020e in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen 3020e und Processor N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD 3020e
3020e
Intel Processor N100
Processor N100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 812 Stimmen

Bewerte 3020e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1220 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren 3020e und Processor N100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.