3015Ce vs Celeron 2955U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

3015Ce
2020
2 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.31
+138%
Celeron 2955U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.55

3015Ce surpasse Celeron 2955U d'un énorme 138% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3015Ce, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23212901
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Celeron
Efficacité énergétique20.793.49
Nom de code de l'architecturePollock (Zen) (2020)Haswell (2013−2015)
Date de lancement4 Août 2020 (4 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs 3015Ce et Celeron 2955U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3015Ce et Celeron 2955U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.2 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau192 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 3015Ce et Celeron 2955U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT5FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 3015Ce et Celeron 2955U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans 3015Ce et Celeron 2955U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 3015Ce et Celeron 2955U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3015Ce et Celeron 2955U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3015Ce et Celeron 2955U.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans 3015Ce et Celeron 2955U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Périphériques

Les périphériques supportés 3015Ce et Celeron 2955U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données10
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des 3015Ce et Celeron 2955U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

3015Ce 1.31
+138%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

3015Ce 2099
+137%
Celeron 2955U 886

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.31 0.55
Noyau de vidéo 2.57 0.67
Nouveauté 4 Août 2020 1 Septembre 2013
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

3015Ce a un score de performance agrégé 138.2% plus élevé, un GPU intégré 283.6% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le 3015Ce est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2955U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 20 votes

Évaluez 3015Ce sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 votes

Évaluez Celeron 2955U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs 3015Ce et Celeron 2955U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.