ATI Wii GPU vs. Arc A730M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Wii GPU y Arc A730M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 201 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 23.62 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | Hollywood | DG2-512 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2006 (18 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Wii GPU y Arc A730M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Wii GPU y Arc A730M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 243 MHz | 1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 21,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 0.97 | 393.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 384 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Wii GPU y Arc A730M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Wii GPU y Arc A730M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 243 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.888 GB/s | 336.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Wii GPU y Arc A730M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Wii GPU y Arc A730M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 80 Vatio |
ATI Wii GPU tiene 77.8% menor consumo de energía.
Arc A730M, por otro lado, tiene un 19100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
No podemos decidir entre Wii GPU y Arc A730M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Wii GPU y Arc A730M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
