UHD Graphics 620 vs. ATI Radeon X1650 PRO AGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 802 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 24 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.33 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | Kaby Lake GT2 | RV535 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2017 (7 años hace) | 15 de Octubre 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 330 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm++ | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 44 Watt |
| La velocidad de textura | 24.00 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.384 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | AGP 8x |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR3/DDR4 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 22.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2017 | 15 de Octubre 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 44 Vatio |
UHD Graphics 620 tiene una ventaja de edad de 10 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 193.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 620 y Radeon X1650 PRO AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
