Tesla K80 vs. Quadro K6000 SDI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K80 y Quadro K6000 SDI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 350 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.47 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK210 | GK110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2014 (10 años hace) | 23 de Julio 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $8,599 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K80 y Quadro K6000 SDI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K80 y Quadro K6000 SDI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 562 MHz | 902 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 824 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,100 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 239 Watt |
| La velocidad de textura | 171.4 | 216.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.113 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 208 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K80 y Quadro K6000 SDI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K80 y Quadro K6000 SDI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K80 y Quadro K6000 SDI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla K80 y Quadro K6000 SDI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.7 | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Noviembre 2014 | 23 de Julio 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 239 Vatio |
Tesla K80 tiene una ventaja de edad de 1 año.
K6000 SDI, por otro lado, tiene 25.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla K80 y Quadro K6000 SDI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla K80 y Quadro K6000 SDI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
