Tesla K20m vs. FirePro W9000 X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20m y FirePro W9000 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 409 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.59 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.54 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | GK110 | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2013 (11 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,199 | $3,599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20m y FirePro W9000 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20m y FirePro W9000 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 825 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 375 Watt |
| La velocidad de textura | 146.8 | 106.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.524 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20m y FirePro W9000 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 305 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20m y FirePro W9000 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 208.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20m y FirePro W9000 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla K20m y FirePro W9000 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 375 Vatio |
Tesla K20m tiene un 66.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla K20m y FirePro W9000 X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla K20m y FirePro W9000 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Tesla K20m en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique FirePro W9000 X2 en una escala de 1 a 5:
