Stream Processor vs. Quadro FX 4400
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Stream Processor y Quadro FX 4400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | R580 | NV45 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 2006 (18 años hace) | 28 de Julio 2005 (19 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,399 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Stream Processor y Quadro FX 4400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Stream Processor y Quadro FX 4400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 594 MHz | 375 MHz |
Cantidad de los transistores | 384 million | 222 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 83 Watt |
La velocidad de textura | 9.504 | 4.500 |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 16 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Stream Processor y Quadro FX 4400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Stream Processor y Quadro FX 4400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1296 MBps | 525 MHz |
El ancho de banda de memoria | 41.47 GB/s | 33.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Stream Processor y Quadro FX 4400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Stream Processor y Quadro FX 4400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 83 Vatio |
Stream Processor tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
FX 4400, por otro lado, tiene 98.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Stream Processor y Quadro FX 4400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Stream Processor esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 4400 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Stream Processor y Quadro FX 4400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.