ATI Radeon X800 SE vs. ION
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon X800 SE con ION, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
ATI X800 SE supera a ION en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X800 SE y ION, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1300 | 1377 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.76 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | R423 | C7A-ION |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2004 (20 años hace) | 3 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X800 SE y ION: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X800 SE y ION, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 425 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 160 million | 282 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 3.400 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X800 SE y ION con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X800 SE y ION - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 44.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X800 SE y ION. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X800 SE y ION las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon X800 SE y ION sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 0.22 |
| Novedad | 4 de Octubre 2004 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
ATI X800 SE tiene un 54.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
ION, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon X800 SE es nuestra opción recomendada, ya que supera al ION en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon X800 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es ION - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X800 SE y ION deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
