ATI Radeon X300 SE vs. Quadro RTX 6000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 65 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.24 |
| Eficiencia energética | sin datos | 12.98 |
| Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | RV370 | TU102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $6,299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 325 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 1.300 | 509.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 576 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 13 de Agosto 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 260 Vatio |
ATI X300 SE tiene 766.7% menor consumo de energía.
RTX 6000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, un 38300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 816.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon X300 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X300 SE y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
