ATI Radeon X550 vs. RX 5500 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | RV370 | Navi 14 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2005 (19 años hace) | 7 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1408 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1845 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 6,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 110 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 162.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 88 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 180 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 250 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 8 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2005 | 7 de Octubre 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 7 nm |
RX 5500 OEM tiene una ventaja de edad de 14 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X550 y Radeon RX 5500 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
