ATI Radeon X1650 PRO vs. GeForce GT 640M Mac Edition
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon X1650 PRO con GeForce GT 640M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 640M Mac Edition supera a ATI X1650 PRO en un enorme 373% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1376 | 1097 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.34 | 2.23 |
| Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | RV530 | GK107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (17 años hace) | 3 de Febrero 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 745 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 23.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 40 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.22 | 1.04 |
| Novedad | 1 de Febrero 2007 | 3 de Febrero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 32 Vatio |
GT 640M Mac Edition tiene un 372.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 37.5% menor consumo de energía.
El GeForce GT 640M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1650 PRO en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon X1650 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 640M Mac Edition - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
