Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. RTX A2000

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con RTX A2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.46

RTX A2000 supera a RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en un enorme 683% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento669147
Lugar por popularidad33no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos93.85
Eficiencia energética20.6434.64
ArquitecturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoVega Raven RidgeGA106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)10 de Agosto 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5123328
La frecuencia del núcleo300 MHz562 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores9,800 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
La velocidad de textura57.60124.8
El rendimiento con el punto flotante1.843 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs32104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Coressin datos26

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido6 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido192 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.46
RTX A2000 34.93
+683%

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX A2000 13588
+682%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RTX A2000 19978
+462%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
RTX A2000 76281
+641%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RTX A2000 14934
+527%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
RTX A2000 94407
+499%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
RTX A2000 561627
+396%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−433%
96
+433%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K10
−170%
27
+170%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.68
1440psin datos10.44
4Ksin datos16.63

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 14
−586%
95−100
+586%
Counter-Strike 2 10−12
−664%
84
+664%
Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%
Atomic Heart 10
−860%
95−100
+860%
Battlefield 5 24
−396%
110−120
+396%
Counter-Strike 2 10−12
−464%
62
+464%
Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 12
−800%
108
+800%
Fortnite 30
−393%
140−150
+393%
Forza Horizon 4 26
−392%
120−130
+392%
Forza Horizon 5 12
−700%
95−100
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−671%
130−140
+671%
Valorant 55−60
−261%
200−210
+261%
Atomic Heart 10−11
−860%
95−100
+860%
Battlefield 5 22
−441%
110−120
+441%
Counter-Strike 2 10−12
−373%
52
+373%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−560%
270−280
+560%
Cyberpunk 2077 6
−1150%
75−80
+1150%
Dota 2 38
−663%
290−300
+663%
Far Cry 5 10
−880%
98
+880%
Fortnite 19
−679%
140−150
+679%
Forza Horizon 4 30
−327%
120−130
+327%
Forza Horizon 5 9−10
−967%
95−100
+967%
Grand Theft Auto V 13
−892%
129
+892%
Metro Exodus 7
−757%
60
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−836%
130−140
+836%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−800%
117
+800%
Valorant 55−60
−261%
200−210
+261%
Battlefield 5 23
−417%
110−120
+417%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45
+309%
Cyberpunk 2077 5
−1400%
75−80
+1400%
Dota 2 35
−671%
270−280
+671%
Far Cry 5 9
−911%
91
+911%
Forza Horizon 4 23
−457%
120−130
+457%
Forza Horizon 5 9−10
−967%
95−100
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−836%
130−140
+836%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−700%
64
+700%
Valorant 15
−1247%
200−210
+1247%
Fortnite 10
−1380%
140−150
+1380%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−606%
220−230
+606%
Grand Theft Auto V 4−5
−1350%
58
+1350%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−415%
230−240
+415%
Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 8−9
−663%
61
+663%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 5 6−7
−867%
55−60
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−571%
47
+571%
Fortnite 8−9
−950%
80−85
+950%
Atomic Heart 3−4
−767%
24−27
+767%
Grand Theft Auto V 16−18
−250%
56
+250%
Valorant 21−24
−848%
190−200
+848%
Battlefield 5 6
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 15
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 9
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−700%
40−45
+700%
Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A2000 en los juegos populares:

  • RTX A2000 es 433% más rápido en 1080p
  • RTX A2000 es 760% más rápido en 1440p
  • RTX A2000 es 170% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX A2000 es 4250% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A2000 va por delante en 59 pruebas (92%)
  • hay un empate en 5 pruebas (8%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.46 34.93
Novedad 26 de Octubre 2017 10 de Agosto 2021
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 70 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tiene 366.7% menor consumo de energía.

RTX A2000, por otro lado, tiene un 683.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El RTX A2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) esta destinada para portátiles es RTX A2000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5
1548 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
598 votos

Califique RTX A2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o RTX A2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.