Radeon RX Vega 5 vs. GeForce 9600 GT
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX Vega 5 con GeForce 9600 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX Vega 5 supera a 9600 GT en un enorme 271% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 616 | 999 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.53 | 0.03 |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Vega | G94 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (4 años hace) | 21 de Febrero 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $179 |
| El precio actual | $287 | $141 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX Vega 5 es un 28333% mejor que la de 9600 GT.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 64 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 64 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1400 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 505 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 96 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | sin datos | 20.8 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 208 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 22.9 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 6-pin |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 57.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | HDTVTwo Dual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | sin datos | 2.1 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 19
+280%
| 5−6
−280%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Hitman 3 | 27−30
+238%
|
8
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+260%
|
25
−260%
|
| Metro Exodus | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Así compiten RX Vega 5 y 9600 GT en los juegos populares:
- RX Vega 5 es 280% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.67 | 1.26 |
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 21 de Febrero 2008 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 96 Vatio |
El Radeon RX Vega 5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 5 esta destinada para portátiles es GeForce 9600 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 5 y GeForce 9600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
