Quadro RTX 6000 Passive vs. RTX 3000 Ada Generation Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 97 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 24.85 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | TU102 | sin datos |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $6,299 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 4608 |
La frecuencia del núcleo | 1305 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1560 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 18,600 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 449.3 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 14.38 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 96 | sin datos |
TMUs | 288 | sin datos |
Tensor Cores | 576 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 672.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 13 de Agosto 2018 | 21 de Marzo 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 260 Vatio | 115 Vatio |
RTX 6000 Passive tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX 3000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 126.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro RTX 6000 Passive esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 3000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 6000 Passive y RTX 3000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.