Radeon RX Vega 10 vs. HD 2600 XT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX Vega 10 con Radeon HD 2600 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX Vega 10 supera a ATI HD 2600 XT en un enorme 481% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 642 | 1124 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.17 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Vega Raven Ridge | RV630 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) | 28 de Junio 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
| El precio actual | $449 | $144 (0.7x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
RX Vega 10 e ATI HD 2600 XT tienen una relación calidad-precio casi igual.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 120 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1300 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 52.00 | 6.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 192 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 22.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX Vega 10 supera a HD 2600 XT en un 481% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX Vega 10 supera a HD 2600 XT en un 481% en Passmark.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+471%
|
28
−471%
|
| Metro Exodus | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5
−440%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+459%
|
34
−459%
|
| Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Metro Exodus | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+461%
|
41
−461%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Así compiten RX Vega 10 y ATI HD 2600 XT en los juegos populares:
- RX Vega 10 es 750% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.24 | 0.73 |
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 28 de Junio 2007 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
El Radeon RX Vega 10 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 XT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 10 esta destinada para portátiles es Radeon HD 2600 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 10 y Radeon HD 2600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
