Radeon RX 6650M XT vs. RX 7700 XT

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	87	46
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	71.52
Eficiencia energética	25.37	16.35
Arquitectura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nombre de código	Navi 23	Navi 32
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	4 de Enero 2022 (3 años hace)	25 de Agosto 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2048	3456
La frecuencia del núcleo	2068 MHz	1435 MHz
La frecuencia de modo Boost	2416 MHz	2544 MHz
Cantidad de los transistores	11,060 million	28,100 million
El proceso tecnológico de fabricación	7 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Watt	245 Watt
La velocidad de textura	309.2	549.5
El rendimiento con el punto flotante	9.896 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	216
Ray Tracing Cores	32	54

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	256.0 GB/s	432.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 6650M XT 44.41

RX 7700 XT 58.43
+31.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6650M XT 17070

RX 7700 XT 22458
+31.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6650M XT y Radeon RX 7700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	140−150 −34.3%	188 +34.3%
1440p	75−80 −36%	102 +36%
4K	40−45 −42.5%	57 +42.5%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.39
1440p	sin datos	4.40
4K	sin datos	7.88

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −112%	265 +112%
Counter-Strike 2	95−100 −83.3%	176 +83.3%
Cyberpunk 2077	95−100 −99%	193 +99%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −59.2%	199 +59.2%
Battlefield 5	130−140 −15.3%	150−160 +15.3%
Counter-Strike 2	95−100 −51%	145 +51%
Cyberpunk 2077	95−100 −62.9%	158 +62.9%
Far Cry 5	120−130 −48%	188 +48%
Fortnite	170−180 −35.8%	230−240 +35.8%
Forza Horizon 4	150−160 −75.9%	278 +75.9%
Forza Horizon 5	120−130 −31.4%	150−160 +31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
Valorant	230−240 −26%	290−300 +26%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +5%	119 −5%
Battlefield 5	130−140 −15.3%	150−160 +15.3%
Counter-Strike 2	95−100 −26%	121 +26%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −36.1%	132 +36.1%
Dota 2	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Far Cry 5	120−130 −42.5%	181 +42.5%
Fortnite	170−180 −35.8%	230−240 +35.8%
Forza Horizon 4	150−160 −72.2%	272 +72.2%
Forza Horizon 5	120−130 −31.4%	150−160 +31.4%
Grand Theft Auto V	130−140 −24.8%	166 +24.8%
Metro Exodus	95−100 −53.5%	152 +53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −99.3%	295 +99.3%
Valorant	230−240 −26%	290−300 +26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −15.3%	150−160 +15.3%
Counter-Strike 2	95−100 −14.6%	110 +14.6%
Cyberpunk 2077	95−100 −25.8%	122 +25.8%
Dota 2	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Far Cry 5	120−130 −31.5%	167 +31.5%
Forza Horizon 4	150−160 −46.2%	231 +46.2%
Forza Horizon 5	120−130 −24%	150−160 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −13.5%	168 +13.5%
Valorant	230−240 −26%	290−300 +26%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−35.8%

230−240
+35.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −36.7%	350−400 +36.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −25%	105 +25%
Metro Exodus	60−65 −47.5%	90 +47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −26%	300−350 +26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −26.9%	130−140 +26.9%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −63.3%	80 +63.3%
Far Cry 5	95−100 −58.6%	157 +58.6%
Forza Horizon 4	110−120 −65.5%	197 +65.5%
Forza Horizon 5	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −51.9%	120 +51.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−36.4%

150−160
+36.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Counter-Strike 2	20−22 −55%	30−35 +55%
Grand Theft Auto V	90−95 −23.1%	112 +23.1%
Metro Exodus	35−40 −50%	57 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −34.8%	89 +34.8%
Valorant	240−250 −23.7%	300−350 +23.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −39.4%	90−95 +39.4%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 −63.6%	36 +63.6%
Dota 2	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Far Cry 5	55−60 −49.1%	82 +49.1%
Forza Horizon 4	80−85 −67.5%	134 +67.5%
Forza Horizon 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −62.1%	90−95 +62.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

Así compiten RX 6650M XT y RX 7700 XT en los juegos populares:

RX 7700 XT es 34% más rápido en 1080p
RX 7700 XT es 36% más rápido en 1440p
RX 7700 XT es 43% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6650M XT es 25% más rápido.
en Atomic Heart, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 7700 XT es 112% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RX 6650M XT va por delante en 2 pruebas (3%)
RX 7700 XT va por delante en 56 pruebas (92%)
hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	44.41	58.43
Novedad	4 de Enero 2022	25 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
El proceso tecnológico	7 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Vatio	245 Vatio

RX 6650M XT tiene 104.2% menor consumo de energía.

RX 7700 XT, por otro lado, tiene un 31.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon RX 7700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6650M XT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6650M XT esta destinada para portátiles es Radeon RX 7700 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 7700 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce RTX 4060 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.2 69 votos

Califique Radeon RX 6650M XT en una escala de 1 a 5:

4.2 1840 votos

Califique Radeon RX 7700 XT en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6650M XT o Radeon RX 7700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: