Radeon RX 6650 XT vs. Arc A310

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6650 XT y Arc A310, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.68
+213%

RX 6650 XT supera a Arc A310 en un enorme 213% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650 XT y Arc A310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento80368
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia62.59sin datos
Eficiencia energética17.4013.05
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoNavi 23DG2-128
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Mayo 2022 (2 años hace)12 de Octubre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6650 XT y Arc A310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650 XT y Arc A310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048768
La frecuencia del núcleo2055 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost2635 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistores11,060 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)176 Watt75 Watt
La velocidad de textura337.364.00
El rendimiento con el punto flotante10.79 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Tensor Coressin datos96
Ray Tracing Cores326

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650 XT y Arc A310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650 XT y Arc A310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria2190 MHz1937 MHz
El ancho de banda de memoria280.3 GB/s124.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650 XT y Arc A310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6650 XT y Arc A310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6650 XT y Arc A310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6650 XT 44.68
+213%
Arc A310 14.28

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6650 XT 17211
+213%
Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 6650 XT 41739
+250%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 6650 XT 105955
+126%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 6650 XT 29796
+252%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+215%
Arc A310 53244

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6650 XT y Arc A310 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD138
+273%
37
−273%
1440p64
+256%
18−21
−256%
4K35
+250%
10−12
−250%

Coste por fotograma, $

1080p2.89sin datos
1440p6.23sin datos
4K11.40sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+220%
40−45
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+135%
40−45
−135%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+157%
30−33
−157%
Battlefield 5 140−150
+142%
55−60
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+147%
35−40
−147%
Cyberpunk 2077 108
+260%
30−33
−260%
Far Cry 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Far Cry New Dawn 100−110
+127%
45−50
−127%
Forza Horizon 4 200−210
+79.6%
110−120
−79.6%
Hitman 3 95−100
+174%
35−40
−174%
Horizon Zero Dawn 180−190
+106%
85−90
−106%
Metro Exodus 130−140
+121%
60−65
−121%
Red Dead Redemption 2 100−105
+104%
45−50
−104%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+185%
55−60
−185%
Watch Dogs: Legion 130−140
+58.1%
85−90
−58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+135%
40−45
−135%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+157%
30−33
−157%
Battlefield 5 140−150
+142%
55−60
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+147%
35−40
−147%
Cyberpunk 2077 88
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Far Cry New Dawn 100−110
+127%
45−50
−127%
Forza Horizon 4 200−210
+79.6%
110−120
−79.6%
Hitman 3 95−100
+174%
35−40
−174%
Horizon Zero Dawn 180−190
+106%
85−90
−106%
Metro Exodus 130−140
+121%
60−65
−121%
Red Dead Redemption 2 100−105
+104%
45−50
−104%
Shadow of the Tomb Raider 222
+242%
65
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+124%
40−45
−124%
Watch Dogs: Legion 130−140
+58.1%
85−90
−58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+135%
40−45
−135%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+157%
30−33
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+147%
35−40
−147%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 90−95
+124%
40−45
−124%
Forza Horizon 4 200−210
+79.6%
110−120
−79.6%
Hitman 3 95−100
+174%
35−40
−174%
Horizon Zero Dawn 173
+96.6%
85−90
−96.6%
Shadow of the Tomb Raider 193
+257%
54
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+269%
29
−269%
Watch Dogs: Legion 65
−32.3%
85−90
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+104%
45−50
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+159%
30−35
−159%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+165%
20−22
−165%
Cyberpunk 2077 44
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 240−250
+147%
95−100
−147%
Hitman 3 60−65
+186%
21−24
−186%
Horizon Zero Dawn 129
+258%
35−40
−258%
Metro Exodus 114
+245%
30−35
−245%
Shadow of the Tomb Raider 124
+254%
35−40
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+240%
20−22
−240%
Watch Dogs: Legion 200−210
+90.7%
100−110
−90.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+166%
27−30
−166%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 35−40
+185%
12−14
−185%
Horizon Zero Dawn 190−200
+113%
90−95
−113%
Metro Exodus 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24−27
−163%
Shadow of the Tomb Raider 64
+237%
18−20
−237%
Watch Dogs: Legion 23
+229%
7−8
−229%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+156%
16−18
−156%

Así compiten RX 6650 XT y Arc A310 en los juegos populares:

  • RX 6650 XT es 273% más rápido en 1080p
  • RX 6650 XT es 256% más rápido en 1440p
  • RX 6650 XT es 250% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6650 XT es 269% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Arc A310 es 32% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6650 XT va por delante en 65 pruebas (98%)
  • Arc A310 va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 44.68 14.28
Novedad 10 de Mayo 2022 12 de Octubre 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 176 Vatio 75 Vatio

RX 6650 XT tiene un 212.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Arc A310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 134.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6650 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A310 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6650 XT y Arc A310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc A310
Arc A310

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 3410 votos

Califique Radeon RX 6650 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 votos

Califique Arc A310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6650 XT o Arc A310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.