Radeon RX 580 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 239 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 1 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 19.13 | sin datos |
| Eficiencia energética | 8.61 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 3 (2005) |
| Nombre de código | Polaris 20 | GMA 950 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 1257 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1340 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 7 Watt |
| La velocidad de textura | 193.0 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.175 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | sin datos |
| TMUs | 144 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sin datos |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 1 de Marzo 2005 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Vatio | 7 Vatio |
RX 580 tiene una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, por otro lado, tiene 2542.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX 580 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 580 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
