Radeon RX 5700 XT vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5700 XT con UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.94
+1775%

RX 5700 XT supera a UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en un enorme 1775% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento86849
Lugar por popularidad72no en el top-100
Evaluación coste-eficacia47.61sin datos
Eficiencia energética13.21sin datos
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoNavi 10Tiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2019 (5 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256016
La frecuencia del núcleo1605 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1905 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores10,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)225 Wattsin datos
La velocidad de textura304.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante9.754 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs160sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Longitud272 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria448.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Quick Syncsin datos+
Multi Monitor+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5700 XT 42.94
+1775%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 5700 XT 35823
+2066%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 5700 XT 83961
+1068%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5700 XT 26189
+2077%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+1730%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+672%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD126
+1045%
11
−1045%
1440p74
+2367%
3−4
−2367%
4K46
+2200%
2−3
−2200%

Coste por fotograma, $

1080p3.17sin datos
1440p5.39sin datos
4K8.67sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+850%
8−9
−850%
Assassin's Creed Valhalla 110
+2100%
5−6
−2100%
Battlefield 5 199
+9850%
2−3
−9850%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+1867%
6−7
−1867%
Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry 5 125
+3025%
4−5
−3025%
Far Cry New Dawn 118
+1867%
6−7
−1867%
Forza Horizon 4 298
+2880%
10−11
−2880%
Hitman 3 84
+1100%
7−8
−1100%
Horizon Zero Dawn 313
+1547%
18−20
−1547%
Metro Exodus 144
+14300%
1−2
−14300%
Red Dead Redemption 2 115
+2200%
5−6
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1510%
10−11
−1510%
Watch Dogs: Legion 259
+619%
35−40
−619%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+1825%
8−9
−1825%
Assassin's Creed Valhalla 91
+2175%
4−5
−2175%
Battlefield 5 165
+8150%
2−3
−8150%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+1683%
6−7
−1683%
Cyberpunk 2077 75
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 101
+2425%
4−5
−2425%
Far Cry New Dawn 108
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 4 283
+2730%
10−11
−2730%
Hitman 3 86
+1129%
7−8
−1129%
Horizon Zero Dawn 294
+1447%
18−20
−1447%
Metro Exodus 144
+14300%
1−2
−14300%
Red Dead Redemption 2 97
+1840%
5−6
−1840%
Shadow of the Tomb Raider 193
+1655%
11
−1655%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+585%
12−14
−585%
Watch Dogs: Legion 248
+589%
35−40
−589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 67
+1240%
5−6
−1240%
Far Cry 5 73
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 148
+1380%
10−11
−1380%
Hitman 3 83
+1086%
7−8
−1086%
Horizon Zero Dawn 135
+611%
18−20
−611%
Shadow of the Tomb Raider 171
+1121%
14
−1121%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+1760%
5
−1760%
Watch Dogs: Legion 67
+86.1%
35−40
−86.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+2060%
5−6
−2060%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+4100%
3−4
−4100%
Far Cry New Dawn 84
+2700%
3−4
−2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+2550%
2−3
−2550%
Assassin's Creed Valhalla 59
+1867%
3−4
−1867%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+5700%
1−2
−5700%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 273
+1850%
14−16
−1850%
Hitman 3 59
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 104
+1633%
6−7
−1633%
Metro Exodus 104
+1980%
5−6
−1980%
Shadow of the Tomb Raider 119
+1883%
6−7
−1883%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 241
+1754%
12−14
−1754%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+1480%
5−6
−1480%

4K
High Preset

Battlefield 5 56 0−1
Far Cry New Dawn 44
+4300%
1−2
−4300%
Hitman 3 45
+2150%
2−3
−2150%
Horizon Zero Dawn 121
+1917%
6−7
−1917%
Metro Exodus 65
+2067%
3−4
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+1650%
2−3
−1650%
Assassin's Creed Valhalla 33
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 17 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 79
+1875%
4−5
−1875%
Shadow of the Tomb Raider 71
+2267%
3−4
−2267%
Watch Dogs: Legion 13 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+1233%
3−4
−1233%

Así compiten RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 1045% más rápido en 1080p
  • RX 5700 XT es 2367% más rápido en 1440p
  • RX 5700 XT es 2200% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 5700 XT es 14300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5700 XT superó a UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en todas 56 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.94 2.29
Novedad 7 de Julio 2019 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm

RX 5700 XT tiene un 1775.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5700 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 7677 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 360 votos

Califique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5700 XT o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.