Radeon RX 560 (móvel) vs. GeForce 210
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 560 (móvel) con GeForce 210, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 560 (móvel) supera a 210 en un enorme 3470% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 424 | 1330 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.67 | sin datos |
| Eficiencia energética | 14.04 | 0.70 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Baffin | GT218 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2017 (8 años hace) | 12 de Octubre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99.99 | $29.49 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 1175 MHz | 589 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1275 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 30.5 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 58.97 | 4.160 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.887 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Altura | sin datos | 6.9 cm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 8.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | DVIVGADisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | - | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 560 (Laptop) y GeForce 210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 560 (móvel) y GeForce 210 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
| 4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 2.33
+1168%
| 29.49
−1168%
|
| 4K | 2.78
+962%
| 29.49
−962%
|
- El coste por fotograma en RX 560 (móvel) es un 1168% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 560 (móvel) es un 962% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Fortnite | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| World of Tanks | 150−160
+3825%
|
4−5
−3825%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
| World of Tanks | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Fortnite | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 10−12 | 0−1 |
Así compiten RX 560 (móvel) y GeForce 210 en los juegos populares:
- RX 560 (móvel) es 4200% más rápido en 1080p
- RX 560 (móvel) es 3500% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.71 | 0.30 |
| Novedad | 5 de Enero 2017 | 12 de Octubre 2009 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 30 Vatio |
RX 560 (móvel) tiene un 3470% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
GeForce 210, por otro lado, tiene 83.3% menor consumo de energía.
El Radeon RX 560 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 210 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 560 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce 210 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560 (móvel) y GeForce 210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
