UHD Graphics 920 vs. Radeon 610
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 920 y Radeon 610, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Ice Lake GT2 | Banks |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 23 de Mayo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 920 y Radeon 610: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 920 y Radeon 610, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 1030 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1030 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 690 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 20.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 8 |
| TMUs | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 920 y Radeon 610 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 920 y Radeon 610 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 36 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 920 y Radeon 610. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 920 y Radeon 610 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 50 Vatio |
UHD Graphics 920 tiene un proceso litográfico 180% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre UHD Graphics 920 y Radeon 610. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 920 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 610 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 920 y Radeon 610 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
