Radeon RX 540 vs. PRO W6300

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 540 con Radeon PRO W6300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 540
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
7.22

PRO W6300 supera a RX 540 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento536358
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.0139.92
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoLexaNavi 24
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2017 (6 años hace)19 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512768
La frecuencia del núcleo1124 MHz1512 MHz
La frecuencia de modo Boost1219 MHz2040 MHz
Cantidad de los transistores2,200 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt25 Watt
La velocidad de textura39.0197.92
El rendimiento con el punto flotante1.248 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s64 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 540 7.22
PRO W6300 14.41
+99.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 540 2788
PRO W6300 5559
+99.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24
−87.5%
45−50
+87.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Así compiten RX 540 y PRO W6300 en los juegos populares:

  • PRO W6300 es 88% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.22 14.41
Novedad 11 de Noviembre 2017 19 de Enero 2022
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 25 Vatio

PRO W6300 tiene un 99.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El Radeon PRO W6300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 540 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 540 esta destinada para portátiles es Radeon PRO W6300 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 540 y Radeon PRO W6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 157 votos

Califique Radeon RX 540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Radeon PRO W6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 540 o Radeon PRO W6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.