Radeon RX 480 vs. RX Vega 64 Nano

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento245no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia15.64sin datos
Eficiencia energética10.32sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigoEllesmereVega 10
La generación GCN4th Gensin datos
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Octubre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23044096
La cantidad de los transportadores Compute36sin datos
La frecuencia del núcleo1120 MHz1156 MHz
La frecuencia de modo Boost1266 MHz1247 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million12,500 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt250 Watt
La velocidad de textura182.3319.2
El rendimiento con el punto flotante5.834 TFLOPSsin datos
ROPs3264
TMUs144256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busn/asin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm152 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin2x 8-pin
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2048 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz1600 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s409.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0+
El soporte de DisplayPort1.4HDR-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.0
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+-
Mantlen/a-

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Junio 2016 1 de Octubre 2017
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 250 Vatio

RX 480 tiene 66.7% menor consumo de energía.

RX Vega 64 Nano, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidir entre Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 480 y Radeon RX Vega 64 Nano deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon RX Vega 64 Nano
Radeon RX Vega 64 Nano

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1789 votos

Califique Radeon RX 480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Califique Radeon RX Vega 64 Nano en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 480 o Radeon RX Vega 64 Nano, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.