Radeon R9 M290X Crossfire vs. GeForce RTX 3050 6 GB

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	289	197
Lugar por popularidad	no en el top-100	31
Evaluación coste-eficacia	sin datos	75.40
Eficiencia energética	6.85	28.49
Arquitectura	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	Neptune CF	GA107
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	1 de Marzo 2014 (10 años hace)	2 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	2304
La frecuencia del núcleo	850 MHz	1042 MHz
La frecuencia de modo Boost	900 MHz	1470 MHz
Cantidad de los transistores	2x 2800 Million	8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	sin datos	105.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	6.774 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	72
Tensor Cores	sin datos	72
Ray Tracing Cores	sin datos	18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	242 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2x 4 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	2x 256 Bit	96 Bit
La frecuencia de la memoria	4800 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	168.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.7
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−39.3%

85−90
+39.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Battlefield 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 4	120−130 −39.3%	170−180 +39.3%
Hitman 3	35−40 −41%	55−60 +41%
Horizon Zero Dawn	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Metro Exodus	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Battlefield 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 4	120−130 −39.3%	170−180 +39.3%
Hitman 3	35−40 −41%	55−60 +41%
Horizon Zero Dawn	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Metro Exodus	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	120−130 −39.3%	170−180 +39.3%
Hitman 3	35−40 −41%	55−60 +41%
Horizon Zero Dawn	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−41.5%

75−80
+41.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry New Dawn	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −35%	27−30 +35%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Metro Exodus	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	100−110 −37.3%	140−150 +37.3%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

Así compiten R9 M290X Crossfire y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:

RTX 3050 6 GB es 39% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.98	27.61
Novedad	1 de Marzo 2014	2 de Febrero 2024
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Vatio	70 Vatio

RTX 3050 6 GB tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 185.7% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3050 6 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M290X Crossfire en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 M290X Crossfire esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 6 GB - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GT 420 OEM

Radeon HD 6650M

GeForce GTX 745 OEM

Tesla P4

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

GeForce GTX 980M

GeForce GT 710

Mobility Radeon HD 4550

Radeon HD 7470 OEM

GeForce 7800 GT

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4080 Max-Q

Flipper

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 5800 XT

RTX A500 Mobile

Radeon RX Vega 5

GeForce RTX 4070 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.7 11 votos

Califique Radeon R9 M290X Crossfire en una escala de 1 a 5:

3.7 888 votos

Califique GeForce RTX 3050 6 GB en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M290X Crossfire o GeForce RTX 3050 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: