Radeon R9 380 vs. R9 M485X
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R9 380 con Radeon R9 M485X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 380 supera a R9 M485X en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 315 | 434 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 9.08 | 0.56 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | GCN 3 (2014−2016) |
Nombre de código | Tonga Pro | Amethyst |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 26 de Junio 2015 (9 años hace) | 14 de Mayo 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
El precio actual | $12.90 (0.1x) | $2500 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 380 es un 1521% mejor que la de R9 M485X.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2048 |
La cantidad de los transportadores Compute | 28 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 723 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 970 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 108.6 | 92.54 |
El rendimiento con el punto flotante | 3,476 gflops | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 221 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
El factor de forma | altura total / longitud total / dos ranuras | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2 x 6-pin | no |
CrossFire sin puente | 1 | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La memoria de alto ancho de banda (HBM) | - | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 970 MHz | 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 182.4 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | sin datos |
El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
CrossFire | 1 | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FRTC | 1 | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | + | sin datos |
LiquidVR | 1 | sin datos |
PowerTune | + | sin datos |
TrueAudio | + | sin datos |
ZeroCore | + | sin datos |
VCE | + | sin datos |
Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
R9 380 supera a R9 M485X en un 68% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
R9 380 supera a R9 M485X en un 68% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
Battlefield 5 | 50−55 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 40−45 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 75−80 | sin datos |
Hitman 3 | 30−35 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | sin datos |
Metro Exodus | 50−55 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
Battlefield 5 | 50−55 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 40−45 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 75−80 | sin datos |
Hitman 3 | 30−35 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | sin datos |
Metro Exodus | 50−55 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | sin datos |
Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 75−80 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | sin datos |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 30−33 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sin datos |
Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sin datos |
Hitman 3 | 18−20 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sin datos |
Metro Exodus | 27−30 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | sin datos |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 12−14 | sin datos |
Hitman 3 | 12−14 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry 5 | 9−10 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | sin datos |
Metro Exodus | 14−16 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | sin datos |
Así compiten R9 380 y R9 M485X en los juegos populares:
- R9 380 es 80% más rápido en 1080p
- R9 380 es 71% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 15.91 | 9.48 |
Novedad | 26 de Junio 2015 | 14 de Mayo 2016 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El consumo de energia (TDP) | 190 Vatio | 250 Vatio |
El Radeon R9 380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M485X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 380 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R9 M485X - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 380 y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.