Radeon R9 290X vs. GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.27
+8%

R9 290X supera a RTX 3050 4 GB por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento299318
Lugar por popularidadno en el top-10032
Evaluación coste-eficacia4.9337.48
Eficiencia energética4.5713.63
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoHawaiiGA107
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2013 (11 años hace)27 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3050 4 GB es un 660% mejor que la de R9 290X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28162048
La frecuencia del núcleosin datos1545 MHz
La frecuencia de modo Boost947 MHz1740 MHz
Cantidad de los transistores6,200 million8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt90 Watt
La velocidad de textura176.0111.4
El rendimiento con el punto flotante5.632 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud275 mm242 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria320 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 290X 19.27
+8%
RTX 3050 4 GB 17.85

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 290X 7425
+8%
RTX 3050 4 GB 6876

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
+14.7%
75−80
−14.7%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

Coste por fotograma, $

1080p6.38
−141%
2.65
+141%
4K10.98
−148%
4.42
+148%
  • El coste por fotograma en RTX 3050 4 GB es un 141% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3050 4 GB es un 148% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Atomic Heart 45−50
+20%
40−45
−20%
Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%
Atomic Heart 45−50
+20%
40−45
−20%
Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+12%
250−260
−12%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Dota 2 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Grand Theft Auto V 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%
Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Dota 2 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%
Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+10%
120−130
−10%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Valorant 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 84
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Así compiten R9 290X y RTX 3050 4 GB en los juegos populares:

  • R9 290X es 15% más rápido en 1080p
  • R9 290X es 11% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.27 17.85
Novedad 24 de Octubre 2013 27 de Enero 2022
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 90 Vatio

R9 290X tiene un 8% más de puntuación agregada de rendimiento.

RTX 3050 4 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R9 290X y GeForce RTX 3050 4 GB.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1
457 votos

Califique Radeon R9 290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2713 votos

Califique GeForce RTX 3050 4 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 290X o GeForce RTX 3050 4 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.