Radeon R6 (Carrizo) vs. Quadro T1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R6 (Carrizo) con Quadro T1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.51

T1000 supera a R6 (Carrizo) en un enorme 1008% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento969320
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.1224.16
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoCarrizoTU117
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2015 (9 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
La frecuencia del núcleosin datos1395 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1455 MHz
Cantidad de los transistores2410 Million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt50 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriasin datos8000 MHz
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12.0 (12_1)
OpenGLsin datos4.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10
−1000%
110−120
+1000%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−971%
150−160
+971%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65−70
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 14−16
−967%
160−170
+967%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−963%
85−90
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−961%
350−400
+961%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

Así compiten R6 (Carrizo) y Quadro T1000 en los juegos populares:

  • Quadro T1000 es 1000% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 16.73
Novedad 4 de Junio 2015 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 50 Vatio

R6 (Carrizo) tiene 316.7% menor consumo de energía.

Quadro T1000, por otro lado, tiene un 1007.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Quadro T1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R6 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R6 (Carrizo) esta destinada para portátiles es Quadro T1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R6 (Carrizo) y Quadro T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 13 votos

Califique Radeon R6 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 votos

Califique Quadro T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R6 (Carrizo) o Quadro T1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.