Radeon R6 (Carrizo) vs. Arc B570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R6 (Carrizo) con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.51

Arc B570 supera a R6 (Carrizo) en un enorme 2113% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento980164
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos81.29
Eficiencia energética2.9715.34
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
Nombre de códigoCarrizoBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2015 (9 años hace)16 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842304
La frecuencia del núcleosin datos2500 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores2410 Million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt150 Watt
La velocidad de texturasin datos360.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos11.52 TFLOPS
ROPssin datos80
TMUssin datos144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos10 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos380.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−2082%
240−250
+2082%

Coste por fotograma, $

1080psin datos0.91

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Fortnite 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
World of Tanks 31
−1997%
650−700
+1997%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
−2011%
190−200
+2011%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 7−8
−2043%
150−160
+2043%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Counter-Strike 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Valorant 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Así compiten R6 (Carrizo) y Arc B570 en los juegos populares:

  • Arc B570 es 2082% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 33.42
Novedad 4 de Junio 2015 16 de Enero 2025
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 150 Vatio

R6 (Carrizo) tiene 1150% menor consumo de energía.

Arc B570, por otro lado, tiene un 2113.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R6 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R6 (Carrizo) esta destinada para portátiles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R6 (Carrizo) y Arc B570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
Intel Arc B570
Arc B570

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 13 votos

Califique Radeon R6 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 votos

Califique Arc B570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R6 (Carrizo) o Arc B570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.