Radeon R6 (Carrizo) vs Arc B570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R6 (Carrizo) mit Arc B570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc B570 übertrifft R6 (Carrizo) um satte 2045%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 983 | 176 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.73 |
Leistungseffizienz | 2.98 | 14.92 |
Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Xe2 (2025) |
Codename | Carrizo | BMG-G21 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 16 Januar 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $219 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2304 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
Boost-Frequenz | 800 MHz | 2500 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 19,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12-35 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 360.0 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.52 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 80 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 272 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 10 GB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2375 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 380.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 11
−1991%
| 230−240
+1991%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 0.95 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dota 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Fortnite | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
World of Tanks | 31
−1997%
|
650−700
+1997%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dota 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Valorant | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Valorant | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
So konkurrieren R6 (Carrizo) und Arc B570 in beliebten Spielen:
- Arc B570 ist 1991% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.46 | 31.32 |
Neuheit | 4 Juni 2015 | 16 Januar 2025 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 150 Watt |
R6 (Carrizo) hat 1150% weniger Stromverbrauch.
Arc B570 hingegen hat eine um 2045.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc B570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R6 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R6 (Carrizo) für Laptops und Arc B570 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R6 (Carrizo) und Arc B570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.