Radeon Pro W5700 vs. RX 6600
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro W5700 con Radeon RX 6600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 101 | 103 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 14 |
| La relación precio-calidad | 41.70 | 34.94 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nombre de código | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2019 (4 años hace) | 13 de Octubre 2021 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $329 |
| El precio actual | $748 (0.9x) | $358 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro W5700 es un 19% mejor que la de RX 6600.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2044 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1930 MHz | 2491 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 132 Watt |
| La velocidad de textura | 277.9 | 279.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 305 mm | 190 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 14500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100−110
−9%
| 109
+9%
|
| 1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
| 4K | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Hitman 3 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+2.3%
|
220−230
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Hitman 3 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Hitman 3 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Así compiten Pro W5700 y RX 6600 en los juegos populares:
- RX 6600 es 9% más rápido en 1080p
- RX 6600 es 4% más rápido en 1440p
- RX 6600 es 3% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 39.34 | 39.18 |
| Novedad | 19 de Noviembre 2019 | 13 de Octubre 2021 |
| Coste | $799 | $329 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 132 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5700 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6600 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W5700 y Radeon RX 6600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
