Radeon Pro W5700 vs. FirePro S9150
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5700 y FirePro S9150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 112 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 47.73 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Navi 10 | Hawaii |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2019 (4 años hace) | 7 de Agosto 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5700 y FirePro S9150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5700 y FirePro S9150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 2816 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1930 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 6,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 235 Watt |
| La velocidad de textura | 277.9 | 158.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.893 gflops | 5.069 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5700 y FirePro S9150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| El factor de forma | sin datos | altura total / longitud total |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5700 y FirePro S9150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 320 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5700 y FirePro S9150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro W5700 y FirePro S9150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 19 de Noviembre 2019 | 7 de Agosto 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 235 Vatio |
Pro W5700 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 14.6% menor consumo de energía.
FirePro S9150, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon Pro W5700 y FirePro S9150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W5700 y FirePro S9150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
