Radeon Pro W5500M vs. FirePro S7100X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 614 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Navi 14 | Amethyst |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Febrero 2020 (4 años hace) | 25 de Mayo 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 127.6 | 92.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.083 gflops | 2.97 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Febrero 2020 | 25 de Mayo 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 100 Vatio |
Pro W5500M tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 17.6% menor consumo de energía.
S7100X, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W5500M y FirePro S7100X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
