Radeon Pro Vega 56 vs. Pro V320 MxGPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 47.17 | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.19 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Vega 10 | Vega 10 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2017 (7 años hace) | 29 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 1138 MHz | 852 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 230 Watt |
| La velocidad de textura | 280.0 | 224.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.96 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 786 MHz | 945 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | 483.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.125 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Agosto 2017 | 29 de Junio 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Vatio | 230 Vatio |
Pro Vega 56 tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 9.5% menor consumo de energía.
Pro V320 MxGPU, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 56 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Pro V320 MxGPU - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 56 y Radeon Pro V320 MxGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon Pro Vega 56 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon Pro V320 MxGPU en una escala de 1 a 5:
